安裝通風管道時如何正確的選擇排風罩型式

　　1、排氣罩類型。通風管道局部排風罩型式選擇不當

　　調查結果顯示，大部分用戶能夠選擇正確的排風罩型式，但在排風罩型式的選擇上存在一些誤區。例如，當臺鋸鋸木頭時，會產生木屑。由于其顆粒大，比重大，臺鋸鋸木頭時產生的木屑，沿鋸木頭的流線移動一小段距離后，就會落到地上。一般來說，控制臺鋸產生的木屑應該使用下吸罩，但設計中使用了上吸罩，控制效果很差。

　　在排風量不變的情況下，改成了下吸罩。測試結果表明，工作位置的木塵濃度比設置上吸塵罩時低5.95倍。

　　可見，選擇正確的局部排風罩開始工作，可以有效提高控制效果。

　　2。局部排風罩位置和罩口風速設計不合理

　　局部排風罩位置和罩口風速對局部排風罩的控制效果影響很大。調查中發現，局部風帽開口遠離有害物質來源，與有害物質氣流方向不對齊，局部風帽開口堵塞，風帽展開角度過小，風帽開口處及控制點風速小于設計應達到的風速。接下來，分析上吸氣罩和側吸氣罩。

　　在不影響運行的前提下，排風罩與有害物質的距離可分別縮短0.6m和0.3m實測風帽口平均風速為0.3m/s，低于設計應滿足的風帽口平均風速的70%，作業崗位有害物質濃度分別超過國家標準職業接觸限值的1.6倍和2.0倍。

　　在不影響操作的前提下，排風罩與有害物質的距離可縮短0.2m和0.1m分別是；排風罩實測平均風速僅為0.39m/s和0.82m/s，吸入風速為0.20m/s和0.38m/s，分別低于設計吸入風速的60%和24%，作業崗位有害物質濃度分別超過國家職業限值的13.4倍和1.7倍。

　　由此可見，排風罩與有害物質源的距離較遠，罩口未屏蔽有害物質源和罩口，罩的膨脹角度過小，罩口風速和吸氣風速過低，都成為影響局部排風罩控制效果的主要原因。

　　3。罩口圍擋

　　調查中可以附文相當數量的排風罩，但不加。表3比較了有和沒有外殼的啤酒廠的上吸罩的控制效果。

　　在排風量相同的情況下，某酒廠小麥分揀出料處設置的上吸罩加裝圍擋后，工作位置的糧食粉塵濃度降低了13.5倍。某電子企業爐內，上吸罩加裝圍擋后，操作位置鉛煙濃度比無圍擋時低2.6倍。